Emilie Franke 

Coordinador del Plan de Manejo Pesquero  

Comisión de Pesca Marina de los Estados del Atlántico 

1050 North Highland Street, Suite 200A-N  

Arlington, Virginia 22201 

ASUNTO: Comentarios sobre el documento de información pública de la Enmienda 7 de la lubina rayada del Atlántico 

Estimada Sra. Franke y Junta Directiva de la Lubina Rayada: 

Soy el propietario de Saltwater Edge, una tienda de aparejos de pesca en Middletown, Rhode Island. También soy presidente de la Asociación Estadounidense de Guías de Agua Salada, una organización que cree que la pesca sostenible y saludable impulsa la participación de los pescadores y, por lo tanto, las ventas. También formo parte del Comité Legislativo de la Asociación de Pescadores de Agua Salada de Rhode Island (RISAA), que representa a más de 7500 pescadores recreativos. 

Una población saludable de lubinas rayadas es el eje para sostener las minas y otras tiendas de aparejos a lo largo de la costa de rayas. La lubina rayada es un pez de todos, ya que se puede pescar desde la playa, en kayak o en embarcación con carnada, o con señuelos, o con mosca y está en nuestras aguas de abril a noviembre. Muchos de mis clientes conocieron la pesca en agua salada gracias a la lubina rayada. 

Según los datos recopilados por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) para el año más reciente disponible, 2016, la pesca recreativa generó más de 4.000 puestos de trabajo y contribuyó con más de 412 millones de dólares a la economía de Rhode Island. Eso es en comparación con un valor de 332 millones de dólares para la pesca comercial.Es difícil subestimar la contribución económica de la lubina rayada a mi tienda y a la economía de la pesca recreativa en Rhode Island. 

Estoy muy preocupado por la capacidad del ASMFC, tal como está configurado actualmente, para gestionar la población de lubina rayada de manera sostenible. Al tener edad suficiente para haber superado el último declive, también fui testigo del rebote posterior provocado por una gestión eficaz. Fue la estrella brillante de la gestión pesquera. Creo que el declive actual se debe en gran medida a que los administradores han cedido a las presiones políticas al ignorar sus propios factores desencadenantes de la gestión en lugar de buscar el mejor interés para reconstruir las poblaciones de peces. La recuperación de la lubina rayada de la última moratoria demuestra que si cuidamos a los peces, los peces nos cuidarán a nosotros. ASMFC necesita mirarse en el espejo y aprender del pasado. 

Como propietario de una pequeña empresa que depende de una población saludable de lubinas rayadas. No puedo ver más allá del uso ridículo y desenfrenado del equivelece de conservación por parte de ASMFC. Estas propuestas y los impactos resultantes rara vez parecen dar en el blanco. Más recientemente, el objetivo de reducción fue del 18% una vez que se tuvieron en cuenta las propuestas de la CE, la reducción real fue del 15%. Me devané los sesos y leí bastante y no recuerdo ni encuentro un momento en el que las propuestas de impacto de la CE realmente excedieran el objetivo. Subió el listón. Protegió el trazador de líneas. ¡Lo más catastrófico fue que la propuesta CE de Maryland hace unos años resultó en una sobrepesca de su cuota y de la clase anual de 2011 en un 217%! El recurso de lubina rayada (y los negocios asociados) ya habrían estado en el camino hacia la recuperación en lugar de verse obligados a duplicar la clase anual de 2015. Tenga en cuenta que existe una desconfianza pública considerable y creciente en la capacidad de ASMFC para cumplir su misión de " dejando pesquerías marinas saludables y abundantes para que las disfrute la próxima generación” 

Asunto 1: Metas y objetivos de la pesca: 

 Retirar de consideración ya que las “Metas y Objetivos” son apropiadas. No estoy a favor de la flexibilidad regulatoria como se indicó anteriormente. Creo que dicha flexibilidad ha contribuido a la sobrepesca de lubina rayada en los últimos 10 años.

Asunto 2. Puntos de Referencia Biológicos:  

Estoy a favor de seguir utilizando la estimación de SSB femenina de 1995 como se indicó anteriormente. Creo que el nivel objetivo del 125% de la SSB estimada para 1995 todavía es alcanzable y sigue siendo apropiado. Creo firmemente que una estructura de edades diversa es fundamental para una población sostenible de lubina rayada.

Asunto 3. Desencadenantes de la gestión y Asunto 4. Objetivos y cronograma de recuperación de existencias: 

Creo que los factores desencadenantes actuales son adecuados.

Problema 4. Objetivos y cronograma de recuperación de existencias: 

Creo firmemente que el cronograma de reconstrucción de 10 años debe mantenerse y que la Junta tiene dos años de retraso en el desarrollo de un Plan de Reconstrucción.

Asunto 5. Gestión Regional: 

Eliminar el formulario de consideración ya que la ciencia necesaria no está disponible.

Asunto 6. Equivalencia de conservación: 

Como se indicó anteriormente, apoyo la eliminación de la CE en las pesquerías donde se produce sobrepesca.

 Asunto 7. Mortalidad por emisiones recreativas:  

En la actualidad, se deben utilizar la divulgación y la educación hasta que la ciencia esté disponible para informar mejor los próximos pasos.

Asunto 8. Responsabilidad recreativa: 

Quitar de consideración. Cuestión compleja que se aplica a todas las especies ASMFC. Necesitamos respuestas, pero son demasiado grandes para incluirlas en esta Enmienda.

Asunto 9. Asignación Comercial Costera: 

El período de desembarque utilizado para la asignación es de 50 años y debería ser revisado por el Comité Técnico.

Agradezco la oportunidad de proporcionar comentarios. Espero que la Junta aproveche esta oportunidad para restaurar la confianza pública y cumplir su misión de “ dejando pesquerías marinas saludables y abundantes para que las disfrute la próxima generación” 

Atentamente,

Peter Jenkins